本文还有配套的精品资源，点击获取

简介：安卓修改机型是一种常见的系统操作，主要用于测试应用兼容性或获取特定设备功能。通过root权限或Xposed框架，结合工具如应用变量、Xposed Installer、安兔兔评测和pc0123修改器，用户可以修改设备型号、制造商等信息。本文介绍相关工具使用方法，并强调修改过程中的安全风险与注意事项，适合开发者测试使用，普通用户需谨慎操作。

1. 安卓修改机型概述

在移动设备高度普及的今天，安卓系统凭借其开放性和高度可定制的特性，吸引了大量开发者与高级用户深入探索。其中， 修改安卓机型 作为一项进阶操作，逐渐成为游戏多开、设备伪装、测试兼容性及增强隐私保护的重要手段。

通过修改系统属性文件（如 build.prop ）或借助高级工具（如Xposed模块），用户可以更改设备的品牌、型号、系统版本甚至IMEI等关键信息，从而实现对系统识别机制的“欺骗”。这种操作不仅提升了设备的灵活性，也带来了安全、兼容性与稳定性方面的挑战。本章将为读者奠定理解后续章节所需的基础认知。

2. root权限获取与风险说明

在安卓系统的深度定制和高级操作中，获取 root 权限是一项基础但又至关重要的步骤。它不仅为用户提供了对系统底层的完全控制能力，也为后续的机型修改、系统优化和功能扩展打开了大门。然而，root 权限的获取并非没有代价，它伴随着系统稳定性、安全性以及保修状态等多方面的风险。本章将从 root 权限的基本概念入手，深入解析其作用机制、常见获取方式，并结合实际场景分析其潜在风险与应对策略。

2.1 root权限的基本概念

root 权限是类 Unix 系统（包括安卓）中的超级用户权限，拥有对系统文件、服务、进程等的完全控制能力。在安卓系统中，普通用户权限（即非 root 用户）被严格限制，无法访问系统核心目录和执行高权限命令。而 root 权限则打破了这些限制，使得用户能够修改系统设置、删除预装应用、安装定制 ROM、修改 build.prop 文件等。

2.1.1 什么是 root权限

root 权限本质上是 Linux 系统中 UID 为 0 的超级用户账户。在安卓系统中，该权限默认是关闭的，厂商出于安全和稳定性考虑，不会允许普通用户直接访问 root 权限。通过 root 操作，用户可以获得对 /system 、 /data 、 /dev 等关键目录的读写权限，并可以执行如 su 、 mount 、 chmod 等特权命令。

2.1.2 root权限的作用与限制

root权限的作用：

功能 说明 系统级修改 修改系统文件（如 build.prop）、删除系统应用、更改系统服务 自定义ROM安装 安装第三方 ROM（如 LineageOS、Pixel Experience） 深度优化 控制 CPU 频率、GPU 调度、电池管理等 安全防护 安装防火墙、流量监控工具（如 AFWall+、NetGuard） 模块化扩展 使用 Xposed 框架实现动态 Hook 与插件扩展

root权限的限制：

尽管 root 权限带来了极大的自由度，但也存在一些限制：

应用兼容性 ：部分应用（如银行、游戏平台）会检测 root 状态，若检测到设备已 root，可能会限制功能或拒绝运行。 OTA 升级 ：大多数厂商的官方 OTA 更新会检测设备是否 root，root 后可能无法正常升级。 系统安全机制 ：现代安卓设备引入了如 SELinux、Verified Boot（AVB）等机制，root 后可能需要额外配置以避免系统异常。

2.2 获取root权限的常见方法

获取 root 权限的方式多种多样，主要分为系统级 root（如 Magisk）、Recovery 级 root（如 TWRP + SuperSU）以及一键 root 工具（如 KingRoot）。以下将详细介绍几种主流方式的实现机制与操作步骤。

2.2.1 使用Magisk框架

Magisk 是目前最流行且兼容性最强的 root 管理框架。它不仅支持系统 root，还提供了模块化管理、系统修补、隐藏 root 等高级功能。

安装步骤：

解锁 Bootloader - 在开发者选项中开启 OEM 解锁。 - 使用 ADB 命令： bash adb reboot bootloader fastboot oem unlock

安装 Magisk Manager - 下载最新 Magisk APK 并安装。

修补 Boot Image - 获取设备原始 boot.img（可通过线刷包提取）。 - 使用 Magisk Manager 的 “Install” 功能选择 “Patch a Boot Image File”。 - 选择 boot.img 文件进行修补，生成 magisk_patched.img。

刷入修补后的 Boot Image - 进入 Fastboot 模式，执行： bash fastboot boot magisk_patched.img - 或直接刷入： bash fastboot flash boot magisk_patched.img

代码逻辑分析：

adb reboot bootloader

该命令将设备重启进入 Fastboot 模式，以便执行解锁和刷机操作。

fastboot oem unlock

此命令用于解锁设备的 Bootloader，是刷入第三方 Recovery 和 root 的前提。

fastboot flash boot magisk_patched.img

将修补后的 boot image 刷入设备，使 Magisk 模块生效。

参数说明：

adb ：Android Debug Bridge，用于调试与刷机。 fastboot ：用于在 Bootloader 模式下操作设备。 magisk_patched.img ：由 Magisk Manager 生成的修补后的启动镜像文件。

2.2.2 利用TWRP Recovery刷入root包

TWRP 是一个第三方 Recovery，支持刷入 ZIP 格式的 root 包（如 SuperSU 或 Magisk ZIP）。

操作流程：

下载并刷入 TWRP Recovery - 使用 fastboot 刷入： bash fastboot flash recovery twrp.img

进入 TWRP 模式 - 手动重启进入 Recovery 或使用： bash adb reboot recovery

刷入 root ZIP 包 - 将 Magisk ZIP 或 SuperSU ZIP 上传到设备。 - 在 TWRP 中选择 “Install”，选择 ZIP 文件进行刷入。

重启设备 - 刷入完成后选择 “Reboot System”。

流程图（mermaid）：

graph TD

A[下载TWRP] --> B[刷入TWRP]

B --> C[重启进入TWRP]

C --> D[上传root ZIP]

D --> E[在TWRP中刷入ZIP]

E --> F[重启系统]

2.2.3 其他第三方工具（如KingRoot、iRoot）

KingRoot 和 iRoot 是适用于某些机型的一键 root 工具，无需解锁 Bootloader 或刷机，适合不熟悉刷机流程的用户。

使用步骤：

下载并安装 KingRoot APK。 打开应用点击 “Root” 按钮。 等待自动完成 root 过程。 重启设备。

注意事项：

仅适用于特定机型，兼容性有限。 存在 Root 失败风险，可能导致系统异常。 不支持隐藏 root，部分应用仍可检测到。

2.3 root操作的风险分析

root 操作虽然带来了极大的自由度，但也伴随着不可忽视的风险。以下从系统稳定性、保修失效、安全漏洞三个方面进行分析。

2.3.1 系统稳定性下降

root 后，用户可能误删系统文件或修改关键配置，导致系统崩溃、启动失败、应用闪退等问题。

风险场景：

操作 风险描述 删除系统应用 导致系统功能缺失（如电话、短信等） 修改 build.prop 引发兼容性问题或系统崩溃 安装冲突模块 Xposed 模块与现有模块冲突导致重启失败

2.3.2 原厂保修失效

大多数厂商明确表示，解锁 Bootloader 或 root 操作将导致设备失去官方保修服务。

实例分析：

三星 Galaxy 系列 ：Bootloader 解锁后会显示 “Knox” 状态，一旦激活，将永久失去保修。 小米系列 ：小米官方解锁 Bootloader 政策相对开放，但仍不提供 root 保修。

2.3.3 安全漏洞与恶意软件风险

root 权限为恶意软件提供了更高权限的访问通道，可能带来以下风险：

权限滥用 ：恶意应用可访问敏感数据、修改系统设置。 Root 管理器漏洞 ：某些 root 管理器存在提权漏洞，被攻击者利用可获得系统控制权。 隐藏 root 工具被破解 ：部分 Magisk 模块（如 Hide My Root）被反 root 工具识别，导致应用封禁。

2.4 root后的安全防护建议

为了在享受 root 权限的同时保障设备安全，以下建议值得参考。

2.4.1 安装系统级防火墙

推荐使用以下防火墙工具：

工具 特点 AFWall+ 基于 iptables 的 root 级防火墙，支持按应用控制网络访问 NetGuard 无需 root 的防火墙，但 root 后可增强控制能力 Firewall Master 图形化界面，支持黑白名单管理

安装与配置步骤：

下载 AFWall+ APK。 安装后授予 root 权限。 进入主界面，点击 “Enable” 启用防火墙。 选择需要限制网络访问的应用，设置为 “Deny”。

2.4.2 定期检测root权限状态

使用以下工具定期检测设备是否仍处于 root 状态：

Root Checker ：检测设备是否 root。 Magisk Manager ：查看当前模块状态与 root 状态。 SafetyNet Checker ：检测是否通过 Google SafetyNet 检测（用于 Play Protect 与部分应用检测）。

检测命令（adb）：

adb shell su -c "whoami"

若返回 root ，则设备已 root；若返回 Permission denied ，则 root 已失效。

通过本章内容的学习，我们不仅了解了 root 权限的基本概念与获取方式，还掌握了 root 操作的潜在风险与安全防护措施。在后续章节中，我们将基于 root 权限，深入探讨如何通过修改 build.prop 文件、使用系统变量工具等方式实现机型伪装与系统定制。

3. build.prop文件修改方法

在安卓系统中， build.prop 文件是核心系统属性配置文件之一，位于 /system/build.prop 路径下。该文件以键值对（Key=Value）的形式存储大量设备信息和系统行为参数，包括设备品牌、型号、Android 版本、硬件平台、指纹标识等关键数据。这些信息不仅被操作系统自身调用，也广泛用于应用兼容性判断、广告推送策略、游戏反作弊机制以及远程服务的身份识别过程。因此，通过对 build.prop 文件的精准修改，用户可以实现对设备“身份”的伪装或优化，从而绕过某些限制性策略。

随着移动安全检测技术的发展，越来越多的应用和服务开始依赖完整的设备指纹链进行风控分析。仅更改单一字段已难以通过验证，必须结合多个相关属性协同调整才能达到真实模拟的效果。这使得 build.prop 成为高级定制与隐私防护中的核心技术节点。深入理解其结构逻辑，并掌握安全可靠的修改方式，对于从事安卓逆向工程、自动化测试、设备伪装或数字身份管理的技术人员而言，是一项不可或缺的能力。

3.1 build.prop文件的作用与结构

build.prop 是 Android 构建过程中由编译脚本自动生成的关键配置文件，它定义了设备的“构建时属性”，即在系统镜像打包阶段所确定的基础元数据。这些属性贯穿整个系统生命周期，在开机初始化阶段被 init 进程读取并加载到内核属性空间（通过 property_service ），供后续所有进程查询使用。例如，当一个应用程序调用 android.os.Build.MODEL 获取当前设备型号时，本质上是从系统属性 ro.product.model 中提取数值，而这个值正是来源于 build.prop 。

3.1.1 系统属性与设备信息的关系

Android 系统通过一套统一的属性机制来管理运行时配置，所有属性均以前缀分类组织。其中以 ro. 开头的为只读属性（read-only），通常在系统启动后不可更改；以 persist. 开头的为持久化属性，可跨重启保存；而 sys. 、 net. 等则用于动态控制系统状态。 build.prop 主要包含的是 ro. 类型的静态属性，它们构成了设备的“身份档案”。

以下是常见的 ro. 属性及其对应的功能说明：

属性名称 含义 示例 ro.product.model 设备显示型号 Xiaomi 13 ro.product.brand 品牌名称 Xiaomi ro.product.name 产品代号（内部名） star ro.build.fingerprint 完整设备指纹 Xiaomi/star/star:13/TKQ1.221012.002/V14.0.4.0.TKZCNFK:user/release-keys ro.build.version.sdk Android SDK 版本号 33 ro.product.manufacturer 制造商 Xiaomi ro.board.platform SoC 平台 qcom

这些属性共同构成了第三方应用获取设备信息的主要来源。例如，银行类 App 可能会比对 ro.build.fingerprint 是否与其记录一致，若发现异常则触发风险警告；游戏平台可能根据 ro.product.model 判断是否支持高帧率模式；广告 SDK 则利用这些字段进行设备去重和用户画像构建。

值得注意的是，部分属性之间存在强关联性。比如 ro.build.fingerprint 实际上是由以下字段拼接而成：

${ro.product.brand}/${ro.product.name}/${ro.product.device}:${ro.build.version.release}/${ro.build.id}/${ro.build.version.incremental}:${ro.build.type}/${ro.build.tags}

如果单独修改某个子字段而不更新指纹，可能导致系统行为不一致甚至被检测工具识别为篡改痕迹。

3.1.2 build.prop中关键字段解析

为了有效伪装设备，需重点掌握以下几个核心字段的意义及组合逻辑：

ro.product.model

这是最常见的目标字段，决定了设备对外显示的型号名称。许多应用直接以此作为机型判断依据。例如将 ro.product.model=Pixel 7 Pro 可使部分应用误认为设备为谷歌旗舰机。

ro.product.model=Pixel 7 Pro

ro.build.fingerprint

该字段被称为“设备指纹”，是唯一性最强的标识符之一，格式严格遵循 [品牌]/[产品名]/[设备代号]:[Android版本]/[构建ID]/[增量版本]:[用户类型]/[签名标签] 的规则。完整伪造此字段可大幅提升伪装成功率。

示例原始指纹：

Xiaomi/sirius/sirius:13/TKQ1.220826.000/V14.5.10.0.TKHCNFK:user/release-keys

修改为目标设备（如三星 Galaxy S23）：

ro.build.fingerprint=samsung/candyxzh/candyxzh:13/TP1A.220624.014/N901BXXS3AWE5:user/release-keys

⚠️ 注意：若指纹与实际硬件不符（如CPU架构不同），可能导致系统崩溃或应用闪退。

ro.product.cpu.abi

指明设备支持的指令集架构，常见值有 arm64-v8a , armeabi-v7a , x86_64 等。必须与目标设备保持一致，否则无法运行原生库。

ro.product.cpu.abi=arm64-v8a

ro.boot.hwc / ro.boot.hwcountry

部分厂商（如华为、小米）使用此类非标准字段标注销售区域或硬件变体，某些应用会据此启用特定功能或限制服务。

ro.boot.hwc=Global

ro.boot.hwcountry=CN

综合字段依赖关系图（Mermaid）

graph TD

A[build.prop] --> B(ro.product.model)

A --> C(ro.product.brand)

A --> D(ro.product.name)

A --> E(ro.build.fingerprint)

A --> F(ro.build.version.sdk)

E --> G[依赖字段拼接]

G --> B

G --> C

G --> D

G --> H(ro.build.version.release)

G --> I(ro.build.id)

G --> J(ro.build.version.incremental)

G --> K(ro.build.type)

G --> L(ro.build.tags)

style E fill:#ffe4b5,stroke:#333

style G fill:#fffacd,stroke:#333

从流程图可见， ro.build.fingerprint 并非独立存在，而是由多个其他属性动态合成的结果。若修改了其中任意一个组成部分，但未同步更新指纹本身，极有可能导致系统状态不一致，进而引发兼容性问题。

此外，还需注意权限设置。 build.prop 文件默认权限为 644 （即 -rw-r--r-- ），所属用户组为 root:root ，且挂载于只读的 /system 分区。任何修改操作都必须在拥有 root 权限的前提下，先 remount 分区为可写状态：

su

mount -o remount,rw /system

否则将因权限不足而导致保存失败。

3.2 修改build.prop的工具与环境

由于 build.prop 存在于系统分区，普通应用无权直接访问和编辑，必须借助具备 root 权限的专用工具或通过 ADB 接口间接操作。选择合适的工具不仅能提升效率，还能降低误操作带来的系统风险。

3.2.1 文件管理器与root编辑器（如ES File Explorer）

尽管现代安卓系统已逐步限制传统文件管理器的功能，但在已 root 的设备上，仍有一些老牌工具支持深度系统访问。以曾经广泛使用的 ES File Explorer 为例（现已停止维护，建议使用替代品如 MiXplorer 或 Root Browser ），其操作流程如下：

启动应用并授予 root 权限； 导航至 /system/ 目录； 找到 build.prop 文件，长按选择“打开方式” → “文本编辑器”； 修改所需字段后点击保存。

然而，这类图形化工具存在明显弊端：缺乏语法校验、易造成编码错误（如UTF-8 BOM）、无法实时查看属性生效情况。更严重的是，一旦保存格式错误（如换行符混乱），可能导致系统无法解析属性，从而引起无法开机等问题。

MiXplorer 配置建议（推荐替代方案）

MiXplorer 是目前最受欢迎的高级文件管理器之一，支持语法高亮、备份提醒、权限自动修复等功能。以下是安全编辑 build.prop 的最佳实践步骤：

1. 打开 MiXplorer

2. 进入 /system/

3. 长按 build.prop → 编辑

4. 在弹出的编辑器中开启“显示行号”和“语法高亮”

5. 修改完成后，勾选“备份原文件”再保存

6. 保存时确保编码为 UTF-8 without BOM

7. 自动设置权限为 644，所有者设为 root:root

✅ 提示：可在设置中启用“编辑只读文件前提示 remount”，避免忘记挂载可写。

3.2.2 ADB调试命令修改

ADB（Android Debug Bridge）是一种更为稳定和可控的方式，特别适用于批量处理或多设备部署场景。通过电脑端执行命令，可以直接操控设备文件系统，无需安装额外APP。

基本操作流程

# 步骤1：连接设备并确认adb权限

adb devices

# 步骤2：获取root shell

adb root

adb remount

# 步骤3：拉取原始文件到本地进行编辑

adb pull /system/build.prop ./build.prop.bak

# 使用文本编辑器修改本地副本

nano build.prop.bak

# 步骤4：推送回设备

adb push build.prop.bak /system/build.prop

# 步骤5：修复权限

adb shell chmod 644 /system/build.prop

adb shell chown root:root /system/build.prop

# 步骤6：重启验证

adb reboot

参数说明与逻辑分析

adb root ：尝试重启 adbd 服务为 root 用户运行（需已 root） adb remount ：重新挂载 /system 为可写分区（等效于 mount -o remount,rw /system ） adb pull/push ：实现本地与设备间的文件传输，避免在线编辑风险 chmod 644 ：确保文件权限正确，防止 SELinux 拒绝访问 chown root:root ：恢复属主，符合系统安全策略

安全增强脚本示例

为防止误操作导致系统损坏，可编写自动化脚本来封装上述流程：

#!/bin/bash

# safe_buildprop_edit.sh

BACKUP_DIR="/data/local/tmp/buildprop_backup"

TIMESTAMP=$(date +"%Y%m%d_%H%M%S")

echo "正在创建备份目录..."

adb shell "mkdir -p $BACKUP_DIR"

echo "备份原始 build.prop..."

adb shell "cp /system/build.prop $BACKUP_DIR/build.prop.$TIMESTAMP"

echo "拉取文件至本地..."

adb pull /system/build.prop ./build.prop.edit

echo "请现在编辑 build.prop.edit 文件，完成后按回车继续..."

read

echo "推送修改后的文件..."

adb push build.prop.edit /system/build.prop

echo "修复权限..."

adb shell "chmod 644 /system/build.prop"

adb shell "chown root:root /system/build.prop"

echo "操作完成，请重启设备以生效。"

🔍 逐行解读： - 第1行：声明脚本解释器为 bash - 第4~5行：定义变量，便于日志追踪 - 第7~8行：在设备端创建备份路径，避免覆盖旧文件 - 第10~11行：执行远程复制命令生成时间戳备份 - 第13~14行：将文件下载到本地以便安全编辑 - 第16~17行：暂停脚本执行，等待用户完成编辑 - 第19~20行：上传新文件至系统分区 - 第22~23行：强制修正权限与属主，规避 SELinux 报错 - 最后输出提示信息

该脚本显著提升了操作安全性，尤其适合频繁调试环境下的重复任务。

3.3 修改机型信息的实战操作

实际修改过程中，不能仅凭直觉更改个别字段，而应基于目标设备的真实参数进行系统级匹配，确保各属性间逻辑自洽。

3.3.1 修改ro.product.model字段

假设希望将一台红米 Note 12 伪装成 iPhone 15 Pro Max，虽然无法真正改变硬件，但可通过修改 ro.product.model 让部分轻量级应用误判。

# 原始内容

ro.product.model=Redmi Note 12

# 修改后

ro.product.model=iPhone15,2

⚠️ 注意：苹果设备命名采用 iPhone<世代>,<型号> 格式，此处 iPhone15,2 对应 iPhone 15 Pro。

但仅改此项远远不够。多数正规应用会进一步检查 ro.product.brand 、 ro.product.manufacturer 是否为 Apple，以及是否存在 iOS 特有的系统属性（如 ro.kernel.qemu 是否为 false）。因此单纯修改 model 几乎必然被识破。

更合理的做法是模仿另一款安卓旗舰机，如将设备伪装为 Google Pixel 8：

ro.product.model=Pixel 8

ro.product.brand=google

ro.product.manufacturer=Google

ro.product.name=shiba

ro.product.device=shiba

以上字段均需准确对应 Pixel 8 的真实参数，才能通过基础检测。

3.3.2 更改ro.build.fingerprint伪造设备指纹

设备指纹是最难伪造但也最关键的字段。以下是完整的替换流程：

查找目标设备指纹

可通过公开数据库（如 https://www.getdeviceinfo.com ）查询 Pixel 8 的官方 fingerprint：

google/shiba/shiba:14/UD1A.231105.004.A1/10776527:user/release-keys

全量替换操作

在 build.prop 中定位原指纹行并替换：

# 删除或注释原行

# ro.build.fingerprint=xiaomi/...

# 添加新指纹

ro.build.fingerprint=google/shiba/shiba:14/UD1A.231105.004.A1/10776527:user/release-keys

同时确保以下字段与指纹一致：

ro.product.brand=google

ro.product.name=shiba

ro.product.device=shiba

ro.build.version.release=14

ro.build.id=UD1A.231105.004.A1

ro.build.version.incremental=10776527

ro.build.type=user

ro.build.tags=release-keys

验证一致性

可使用终端命令快速验证：

getprop ro.build.fingerprint

输出应与设定完全一致，包括大小写和标点符号。

3.3.3 修改ro.product.brand、ro.product.name等品牌与型号字段

这些字段共同构成设备的身份链条。以下是某次成功伪装为三星 Galaxy Z Fold5 的配置片段：

ro.product.brand=samsung

ro.product.manufacturer=samsung

ro.product.model=SM-F946B

ro.product.name=zqualtw

ro.product.device=zqualtw

ro.build.product=zqualtw

ro.board.platform=exynos2200

其中： - SM-F946B 是国际版折叠屏型号； - zqualtw 为其内部代号； - exynos2200 匹配其搭载的猎户座芯片。

❗ 错误案例警示： 若设备实际使用的是骁龙 8 Gen 2 芯片却声明 exynos2200 ，可能导致 GPU 驱动不匹配，引发游戏崩溃或性能降频。

因此，在修改前务必确认目标设备的真实硬件规格，避免引入硬性冲突。

3.4 修改后的验证与问题排查

修改完成后必须进行全面验证，确保系统稳定性和伪装有效性。

3.4.1 设备重启后的生效情况

重启是最基本的生效条件。部分属性（尤其是 ro. 开头的）仅在 init 阶段读取一次，运行时无法刷新。重启后可通过以下命令验证：

adb shell getprop ro.product.model

adb shell getprop ro.build.fingerprint

adb shell getprop ro.product.brand

也可安装第三方应用查看，如 Device Info HW 或 CPU-Z ，对比“System”页签中的信息是否更新。

3.4.2 build.prop文件恢复与错误修复

若修改后出现无法开机、无限重启等问题，应立即进入 Recovery 模式进行修复。

方法一：使用 TWRP 恢复备份

如果事先使用 TWRP 创建了 NANDROID 备份，可直接还原整个系统。

方法二：手动替换 build.prop

通过 ADB 推送备份文件：

adb push build.prop.bak /system/build.prop

adb shell chmod 644 /system/build.prop

adb reboot

应急恢复表格

故障现象 可能原因 解决方案 开机卡在 Logo build.prop 语法错误 使用 TWRP 替换为原始文件 系统无限重启 指纹与硬件严重冲突 清除 dalvik-cache 并修复指纹 WiFi/蓝牙失效 修改了 ro.board.platform 致驱动不匹配 恢复为原 SoC 名称 应用闪退增多 ABI 设置错误 检查 ro.product.cpu.abi 是否匹配

💡 建议：每次修改前务必备份原始 build.prop ，并记录变更内容，便于追溯问题根源。

综上所述， build.prop 修改是一把双刃剑——既能赋予设备前所未有的灵活性，也可能带来难以预料的风险。唯有建立在充分理解其结构与依赖关系的基础上，采取谨慎、可逆的操作策略，方能在探索与安全之间取得平衡。

4. 应用变量（修改系统变量工具）使用

在安卓系统的深度定制与设备伪装场景中，直接修改底层文件如 build.prop 虽然有效，但操作门槛高、风险大，且容易因格式错误导致系统无法启动。为降低技术门槛并提升可维护性，开发者社区推出了多种基于图形界面的“系统变量修改工具”，它们通过封装复杂的底层逻辑，允许用户以安全、可视化的方式动态调整关键系统属性。这些工具不仅支持对设备型号、品牌、指纹等信息的伪装，还能实现系统版本号、屏幕密度、运营商信息等参数的精细化控制，广泛应用于游戏多开、测试适配、隐私保护和反检测策略中。

本章将深入探讨主流系统变量修改工具的工作机制、安装配置流程以及实战应用场景，重点分析 Settings Editor 与 BuildProp Editor 这两款代表性工具的功能差异与使用技巧，并结合实际案例展示如何通过这些工具完成设备信息伪造、兼容性测试及后续验证工作。同时，还将讨论变量修改后可能引发的系统行为异常及其应对策略。

4.1 系统变量修改工具概述

随着移动安全机制的不断升级，传统直接编辑 build.prop 文件的方式逐渐暴露出诸多局限——例如需要手动挂载系统分区、易破坏文件权限、缺乏回滚机制等。为此，一批专用于管理系统变量的应用应运而生，它们利用 root 权限或 Magisk 模块机制，在不直接改动原始系统文件的前提下，实现对运行时系统属性的劫持或覆盖，从而达到“伪修改”的效果。

这类工具的核心优势在于其非侵入式设计：它们通常不会永久更改 /system/build.prop ，而是通过注入方式在系统启动过程中动态替换关键属性值，极大提升了操作的安全性和可逆性。此外，多数工具提供模板管理、一键导入导出、批量修改等功能，显著降低了普通用户的使用难度。

4.1.1 主流工具介绍（如Settings Editor、BuildProp Editor）

目前市面上较为流行的系统变量修改工具有：

工具名称 支持平台 核心功能 是否需Root 特点 Settings Editor (SE) Android + PC端 修改 Settings.db 和全局系统属性 是（部分功能） 支持Xposed/LSPosed，模块化架构 BuildProp Editor (BPE) Android 可视化编辑 build.prop 字段 是 直接写入文件，支持备份恢复 MagiskHide Props Config Android 修改 fingerprint 等敏感属性 是（依赖Magisk） 隐藏root+设备伪装一体化 Device Emulator Android 伪装设备型号、Android版本、CPU信息等 是 图形化强，适合新手

其中， Settings Editor 以其高度灵活性著称，尤其适合配合 Xposed 框架使用；而 BuildProp Editor 则更偏向于传统文件级修改，适用于希望完全掌控 build.prop 内容的高级用户。

graph TD

A[系统变量修改工具] --> B[Settings Editor]

A --> C[BuildProp Editor]

A --> D[MagiskHide Props Config]

A --> E[Device Emulator]

B --> F[依赖Xposed/LSPosed]

B --> G[修改Settings数据库]

B --> H[动态生效无需重启]

C --> I[直接编辑build.prop]

C --> J[支持文件备份/恢复]

C --> K[需重启生效]

D --> L[仅修改特定prop字段]

D --> M[防检测专用]

E --> N[集成式UI]

E --> O[支持IMEI/SIM卡伪装]

图：主流系统变量修改工具分类与特性对比

从上图可见，不同工具的设计哲学存在明显差异：有的追求极致轻量（如 MagiskHide Props Config），有的则强调功能全面（如 Device Emulator）。选择合适的工具应根据具体需求权衡安全性、可控性与易用性。

4.1.2 工具的工作原理与适用场景

系统变量修改工具的本质是干预 Android 属性系统的读取过程。Android 使用一个名为 init 的进程在启动时加载 /default.prop 和 /system/build.prop 中的属性，并通过 property_get() 接口供应用程序查询。常见的绕过机制包括以下几种：

文件层覆盖 ：直接修改 /system/build.prop 文件内容（如 BuildProp Editor 所采用）； 内存层拦截 ：通过 hook 系统 API，在应用读取属性时返回伪造值（如 Settings Editor 基于 Xposed 实现）； 初始化阶段注入 ：在 init 进程解析 prop 文件前进行预处理（如 Magisk 的 props 配置机制）。

每种方式都有其优劣：

文件层修改 ：优点是通用性强，几乎所有应用都会读取该文件；缺点是需获取系统分区写权限，修改后必须重启才能生效，且一旦出错可能导致无法开机。 内存层拦截 ：无需修改任何文件，动态生效，支持细粒度控制；但仅对运行中的应用有效，且依赖稳定运行的 hook 框架（如 Xposed）。 初始化注入 ：最接近原生系统的修改方式，由 Magisk 在早期 init 阶段完成，兼容性好，常用于规避 SafetyNet 检测。

典型应用场景分析

场景 推荐工具 原因 游戏账号多开防封 BuildProp Editor + FakeIMEI 彻底伪造设备指纹 应用兼容性调试 Settings Editor 动态调试，无需频繁重启 隐私保护/防追踪 MagiskHide Props Config 低干扰、高隐蔽性 自动化脚本测试 Device Emulator 提供完整UI，易于集成

由此可见，工具的选择必须结合目标应用的行为特征。例如某些金融类App会同时检查 build.prop 、Settings数据库、TelephonyManager 返回值等多个来源的信息，单一修改难以奏效，需组合多种手段协同作战。

4.2 使用Settings Editor修改系统变量

作为一款广受开发者欢迎的系统配置工具， Settings Editor 不仅可以修改常规设置项（如亮度、音量模式），还具备强大的系统属性编辑能力，尤其是在与 LSPosed 结合使用时，能够实现对 android.provider.Settings.System 、 Global 和 Secure 数据库的深层干预。

4.2.1 安装与配置Settings Editor

要使用 Settings Editor 成功修改系统变量，首先需完成以下准备工作：

设备已获取 root 权限； 已安装 LSPosed 或 Xposed 框架； 下载并安装 Settings Editor APK（推荐从 GitHub Release 获取最新版）； 在 LSPosed 中激活 Settings Editor 模块，并授予其系统权限。

安装完成后，打开应用主界面，你会看到三个主要标签页： - System - Global - Secure

这些分别对应 Android 设置数据库中的三类表。每一项都可点击进入进行编辑。例如，若想修改设备的语言设置，可在 Global 分类下找到 system_locales 并将其值改为 zh-CN 。

更重要的是，Settings Editor 支持添加自定义条目。点击右上角“+”按钮，即可手动输入新的 key-value 对。这对于注入原本不存在的系统变量非常有用。

// 示例：通过 Settings Editor 添加 ro.build.version.sdk 模拟高版本系统

Key: ro.build.version.sdk

Value Type: Integer

Value: 34 // 即 Android 14

注意：此处的 ro.build.version.sdk 实际属于系统属性（system property），而非 Settings 数据库字段。因此单纯通过 Settings Editor 添加并不能真正改变系统 SDK 版本。这说明我们必须明确区分两类“变量”：

Settings Database Variables ：存储于 SQLite 数据库中，可通过 ContentProvider 访问； System Properties (props) ：由 init 进程管理，路径为 /proc/sys/kernel/ 或通过 getprop 命令查看。

因此，若要真正修改如 ro.build.version.sdk 这类只读属性，仍需借助其他工具（如 BuildProp Editor 或 Magisk 模块）。

4.2.2 修改ro.build.version.sdk等系统版本信息

尽管 Settings Editor 本身不能直接修改 build.prop 中的只读属性，但它可以通过与第三方模块联动实现间接影响。例如，某些定制 ROM 或 Magisk 模块会在 Settings 中暴露接口来同步 prop 值。

然而，我们仍可利用它来欺骗那些仅从 Settings 数据库读取版本信息的应用。以下是一个典型操作流程：

# 查看当前系统 SDK 版本

adb shell getprop ro.build.version.sdk

# 输出：30（代表 Android 11）

# 检查 Settings.Global 中是否有相关字段

adb shell content query --uri content://settings/global --projection name:value

假设某应用通过如下代码判断系统版本：

int sdkVersion = Settings.Global.getInt(

getContentResolver(),

"device_sdk_version",

Build.VERSION.SDK_INT

);

此时我们可以使用 Settings Editor 添加一条记录：

Field Value Name device_sdk_version Type Integer Value 34

保存后重启目标应用，即可使其误认为运行在 Android 14 上。

逻辑分析 ：

上述方法的成功依赖于目标应用是否优先读取 Settings 而非真实系统属性。许多跨平台框架（如 React Native、Flutter）为了兼容旧设备，可能会缓存或重写版本获取逻辑，这就为欺骗提供了空间。

参数说明： - device_sdk_version ：非标准字段，仅为示例用途； - 若应用调用的是 Build.VERSION.SDK_INT ，则此方法无效，因其直接读取 native 层的 prop 值； - 此类修改不影响系统核心行为，仅作用于特定应用逻辑。

综上所述， Settings Editor 更适合作为“辅助性”工具 ，用于补全或增强其他系统级修改的效果，而非独立承担设备伪装任务。

4.3 BuildProp Editor进阶操作

相较于 Settings Editor， BuildProp Editor 是更为直接和强力的系统变量修改工具。它允许用户以图形化方式浏览和编辑 /system/build.prop 文件中的每一个属性，支持语法高亮、字段搜索、备份还原等功能，是进行深度设备伪装的首选工具之一。

4.3.1 自定义修改build.prop字段

启动 BuildProp Editor 后，应用会自动加载当前设备的 build.prop 内容。典型内容结构如下：

# begin build properties

ro.build.id=QP1A.190711.020

ro.build.display.id=sdk_gphone_x86-userdebug 10 QQ1D.200205.002.B3 eng.android.20200205.215232 test-keys

ro.build.version.incremental=5755313

ro.build.version.sdk=29

ro.build.version.preview_sdk=0

ro.build.version.codename=REL

ro.build.version.all_codenames=REL,Q,R

ro.build.version.release=10

ro.build.version.security_patch=2020-02-01

ro.build.version.base_os=

ro.build.date=Wed Feb 5 21:52:32 UTC 2020

常见可修改字段包括：

字段名 用途 示例值 ro.product.model 设备型号 SM-G975F ro.product.brand 品牌 samsung ro.product.manufacturer 制造商 Samsung ro.build.fingerprint 设备指纹（唯一标识） samsung/dreamqltezc/dreamqltechn:8.0.0/R16NW/G9500ZCU3CRG1:user/release-keys ro.build.version.sdk SDK级别 30 ro.product.cpu.abi CPU架构 arm64-v8a

执行修改步骤如下：

在 BuildProp Editor 中定位目标字段； 点击编辑，输入新值； 保存更改（建议先创建备份）； 重启设备使变更生效。

// 示例：伪装成三星 Galaxy S10

ro.product.model=SM-G975F

ro.product.brand=samsung

ro.product.name=dreamqltezc

ro.build.fingerprint=samsung/dreamqltezc/dreamqltechn:10/QP1A.190711.020/G975FXXS8DTK2:user/release-keys

代码逻辑解读 ：

ro.product.model ：决定设备在“关于手机”中显示的型号； ro.build.fingerprint ：由 $(BRAND)/$(PRODUCT)/$(DEVICE):$(VERSION)/$(ID)/$(TAGS) 构成，是 Google Play、Netflix 等服务识别设备的关键依据； 修改 fingerprint 时必须确保所有组件一致，否则可能触发签名验证失败； 所有 ro. 开头的属性均为只读，只能在系统初始化阶段设定，故必须重启生效。

此类修改能有效绕过多数基于设备白名单的限制，但也增加了被风控系统识别的风险。

4.3.2 导出/导入配置模板

BuildProp Editor 支持将当前配置保存为 .prop 模板文件，便于在多台设备间复用或快速切换伪装方案。

操作步骤：

完成所需字段修改； 点击菜单 → “Export” → 选择保存路径； 文件将以 custom_build_prop_[timestamp].prop 命名保存； 在另一设备上点击 “Import” 即可一键应用。

该功能特别适用于测试团队模拟不同机型环境，或玩家在多个游戏账号间切换设备身份。

flowchart LR

A[原始build.prop] --> B[编辑字段]

B --> C[保存为模板]

C --> D{是否验证?}

D -->|Yes| E[重启测试]

D -->|No| F[继续编辑]

E --> G[成功识别目标机型]

G --> H[导出最终模板]

H --> I[分发至其他设备]

图：BuildProp Editor 模板化工作流

此外，一些高级用户还会编写脚本自动替换模板中的变量，实现批量生成不同设备配置的能力。

4.4 修改变量后的兼容性测试

完成系统变量修改后，必须进行全面的功能验证，以确保设备仍能正常运行，且目标应用能正确识别伪装信息。

4.4.1 检查系统功能是否受影响

某些关键属性（如 ro.build.version.release ）若被错误修改，可能导致系统服务崩溃或 UI 显示异常。建议检查以下方面：

系统更新功能是否可用； Wi-Fi、蓝牙、GPS 是否正常工作； 应用商店能否登录并下载应用； 相机、传感器等硬件调用是否报错。

可通过日志排查问题：

adb logcat | grep -i "build\|prop\|fingerprint"

观察是否有类似以下错误：

E PackageManager: Package com.example.app requires unavailable feature: android.hardware.camera.

W SELinux : SELinux selinux android prober policy exception: devpts, pid: 897, context u:r:init:s0

若有，则需恢复原 build.prop 或逐项排查冲突字段。

4.4.2 应用商店与游戏平台的识别测试

最后一步是验证伪装效果。常用检测工具包括：

安兔兔评测 ：查看“设备信息”页是否显示修改后的品牌型号； Google Play 商店 ：尝试下载仅限特定设备的应用（如 PS Remote Play）； Netflix / Hulu ：测试 DRM 内容播放是否受限； 王者荣耀 / 原神 ：观察是否提示“非官方设备”或闪退。

例如，在修改 ro.build.fingerprint 后运行安兔兔，若结果显示为“Samsung Galaxy S20”，即表示伪装成功。

测试项目 预期结果 实际结果 备注 安兔兔设备型号 SM-G9810 ✅ 匹配 成功 Play Store 登录 正常 ✅ 无异常 Netflix 视频播放 HDR 可播 ❌ 错误UI-11 可能需额外DRM修复

注意：即使 build.prop 修改成功，某些服务仍会通过其他途径（如 bootloader status、secure patch level）验证设备真实性，因此完全伪装仍需结合 Magisk Hide、Zygisk、KernelSU 等高级手段。

总之，系统变量修改是一项精细工程，必须兼顾功能性、稳定性与隐蔽性。合理使用 Settings Editor 与 BuildProp Editor，不仅能提升设备自由度，也为移动安全研究提供了重要实践基础。

5. Xposed框架安装与配置

Xposed框架作为Android系统级的模块化插件平台，以其强大的动态修改能力，成为高级用户、开发者及安全研究人员的首选工具之一。它允许用户在不修改APK的前提下，通过加载特定模块对系统行为进行实时修改，从而实现诸如机型伪装、功能增强、隐私保护等高级操作。本章将从Xposed框架的基本功能出发，逐步引导读者完成安装、配置以及常见问题的排查流程，为后续实战应用（如DeviceName模块）打下坚实基础。

5.1 Xposed框架的功能与优势

Xposed框架自诞生以来，便因其灵活、高效、模块化的特性广受好评。它不仅支持系统级行为修改，还能对特定应用的运行逻辑进行干预，极大扩展了Android设备的可定制性。

5.1.1 动态修改系统与应用行为

Xposed框架的核心优势在于其“动态性”。与传统的APK修改或系统文件替换不同，Xposed无需修改原始APK文件，而是通过在系统运行时动态加载插件模块，实现对系统行为的实时修改。例如，可以通过Xposed模块修改某个应用的启动流程、拦截系统广播、更改资源文件等。

Xposed动态修改流程图

graph TD

A[Android系统启动] --> B[加载Xposed Framework]

B --> C{是否启用模块?}

C -->|是| D[加载模块代码]

D --> E[Hook目标方法]

E --> F[修改行为或返回值]

C -->|否| G[正常启动系统]

典型应用场景

应用场景 描述 机型伪装 利用模块修改设备信息，如品牌、型号、指纹等 系统增强 如强制横屏、去除系统限制等 安全测试 监控App行为，拦截敏感操作 隐私保护 阻止App访问位置、通讯录等敏感数据

5.1.2 支持模块化插件管理

Xposed的另一大亮点是其模块化架构。每个功能都被封装为一个独立的模块，用户可以根据需求选择性地启用或禁用。这种设计不仅提高了系统的可维护性，也降低了模块之间的耦合度，便于开发者维护与用户管理。

模块管理流程图

graph LR

A[Xposed Manager] --> B[模块列表]

B --> C{用户选择模块}

C -->|启用| D[加载模块到内存]

C -->|禁用| E[移除模块引用]

D --> F[Hook系统或应用方法]

E --> G[恢复原始逻辑]

模块管理优势

按需启用 ：只加载必要的模块，节省系统资源。 热加载支持 ：部分模块支持不重启设备即可生效。 模块隔离 ：模块之间互不干扰，便于排查问题。

5.2 安装Xposed框架的准备工作

在安装Xposed框架之前，必须确保设备满足一定的系统环境要求，并完成必要的准备工作。

5.2.1 确认系统版本与兼容性

Xposed框架的兼容性受设备系统版本和内核架构影响较大。以下是当前主流的Xposed变体及其兼容性要求：

框架类型 适用系统版本 支持架构 备注 LSPosed（Magisk模块） Android 10及以上 ARM64/ARM32 推荐使用 Xposed for Android 10+ (EdXposed) Android 9-11 ARM64/ARM32 已停止更新 SandHook Android 5.0+ 多架构支持 不依赖root

建议 ：对于Android 10及以上设备，推荐使用LSPosed + Magisk的方式安装Xposed框架。

5.2.2 安装LSPosed Manager（Magisk模块化Xposed）

LSPosed是当前最主流的Xposed实现方式之一，依托Magisk模块机制实现系统级Hook。其安装流程如下：

确保已root ：设备必须具备Magisk root权限。 下载LSPosed Manager ： - 访问GitHub官方发布页面或XDA论坛下载最新版本APK。 - 安装至设备中。

下载LSPosed模块 ： - 打开LSPosed Manager，进入“模块”页面。 - 点击“添加模块” → “下载模块” → 选择LSPosed模块版本（建议选择“Stable”稳定版）。 - 下载完成后，进入“模块管理”页面，点击“+”号添加模块。

重启设备 ：重启后模块生效。

LSPosed安装流程图

graph TD

A[已root设备] --> B[下载LSPosed Manager]

B --> C[安装LSPosed Manager APK]

C --> D[下载LSPosed模块]

D --> E[模块管理中添加模块]

E --> F[重启设备]

F --> G[Xposed框架运行]

5.3 Xposed框架的安装步骤

5.3.1 刷入LSPosed模块

LSPosed模块需通过Magisk Manager进行安装。操作步骤如下：

打开Magisk Manager，进入“模块”页面。 点击右上角“+”号，选择本地存储中的LSPosed模块ZIP文件。 完成导入后，重启设备。

注意 ：某些设备在重启后可能会进入“Fastboot”或“Recovery”模式，需手动选择“Normal Boot”进入系统。

5.3.2 激活并配置Xposed环境

安装完成后，需在LSPosed Manager中激活模块并配置运行环境：

打开LSPosed Manager，进入“模块”页面。 找到LSPosed模块，点击右侧开关启用。 进入“设置”页面，配置如下选项： - Hook引擎 ：选择“SandHook”或“LSPosed Hook Engine”。 - 默认Hook方式 ：根据模块要求选择“主动Hook”或“被动Hook”。 - 调试模式 ：开启后可在Logcat中查看模块运行日志（适用于开发者）。

示例代码：查看当前Xposed模块状态

你可以通过ADB命令查看当前设备中是否已加载Xposed模块：

adb shell pm list packages | grep xposed

执行结果示例：

package:de.robv.android.xposed.installer

package:org.lsposed.manager

参数说明 ： - pm list packages ：列出所有已安装的包名。 - grep xposed ：过滤出包含”xposed”的包。

代码逻辑分析

该命令用于验证Xposed相关组件是否已成功安装。如果输出中包含 org.lsposed.manager ，则说明LSPosed模块已加载。

5.4 常见问题与解决方案

在安装和使用Xposed框架过程中，可能会遇到各种问题，如系统无法启动、模块冲突、Hook失效等。以下为常见问题及解决策略。

5.4.1 启动失败或卡开机

这是Xposed安装中最常见的问题之一，通常由以下原因导致：

模块兼容性问题 ：所加载的模块与当前系统版本不兼容。 模块冲突 ：多个模块Hook同一方法，导致逻辑冲突。 Magisk版本过旧 ：需升级至最新Magisk版本（建议使用Magisk 26+）。

解决方案

进入Recovery模式 ，卸载Xposed模块： - 使用TWRP或设备原厂Recovery，选择“清除数据”或“卸载模块”。

使用ADB命令卸载模块 ：

adb shell pm uninstall --user 0 org.lsposed.manager

重新安装LSPosed模块 ，并确保模块版本与系统兼容。

5.4.2 与现有模块的冲突排查

多个Xposed模块同时运行时，可能会导致系统行为异常。排查冲突的方法如下：

逐个禁用模块 ： - 在LSPosed Manager中逐一禁用模块，重启后观察问题是否消失。

查看模块Hook日志 ： - 进入“日志”页面，查看模块是否Hook失败或抛出异常。

使用“冲突检测”工具 ： - 部分Xposed模块提供冲突检测功能，如“Xposed Module Conflict Detector”。

示例代码：查看Xposed模块Hook信息

你可以使用ADB命令查看Xposed模块的日志输出：

adb logcat -s Xposed

输出示例：

D/Xposed: [LSPosed] Hooking method: android.app.Activity.onResume

D/Xposed: [LSPosed] Module com.example.hookmodule loaded

参数说明 ： - logcat ：查看系统日志。 - -s Xposed ：仅显示包含“Xposed”的日志条目。

代码逻辑分析

该命令用于实时监控Xposed模块的加载与Hook行为，帮助开发者调试模块行为或排查Hook失败原因。

本章系统性地介绍了Xposed框架的安装、配置与常见问题处理流程。通过LSPosed + Magisk的方式，用户可以安全、稳定地使用Xposed模块，为后续的机型伪装等高级操作提供技术支持。下一章将深入讲解DeviceName模块的使用方法，包括模块安装、参数配置及实战操作流程。

6. DeviceName模块伪装机型实战

6.1 DeviceName模块功能介绍

DeviceName 是 Xposed 框架下的一个经典模块，允许用户在不修改系统文件的前提下，动态伪装设备的品牌、型号、系统版本、设备指纹等信息。该模块通过拦截系统调用，修改返回的设备属性，从而实现对设备信息的“欺骗”。

6.1.1 模块作用原理

DeviceName 利用 Xposed 的 Hook 技术，在系统获取设备信息的关键方法（如 Build.MODEL 、 Build.FINGERPRINT ）处插入自定义逻辑，返回用户设定的虚假信息。这种方式无需修改 build.prop 文件或重启设备即可生效。

6.1.2 可伪装的设备信息范围

品牌（Brand） 型号（Model） 设备名称（Device） 硬件平台（Hardware） 系统版本（Android Version） 构建指纹（Fingerprint） 制造商（Manufacturer）

6.2 安装与配置DeviceName模块

6.2.1 下载并导入模块

打开 LSPosed Manager（或 Xposed Installer）。 点击“模块”选项。 下载或导入 DeviceName.apk 模块文件（可在酷安、GitHub 等平台获取）。 勾选该模块并重启设备。

6.2.2 设置目标机型参数（品牌、型号、指纹等）

安装完成后打开 DeviceName 应用。 进入“设置”界面，填写以下字段：

字段名 示例值 说明 Brand Samsung 品牌名称 Model SM-G991B 设备型号 Device Galaxy S21 设备名称 Hardware qcom 硬件平台 Android Version 12 系统版本号 Fingerprint samsung/g991b/g991b:12/SP1A.210812.016/G991BXXU1AUG7:user/release-keys 构建指纹（Build Fingerprint）

点击“保存并应用”按钮，重启设备。

6.3 实战操作指南

6.3.1 修改设备名称与型号

// Hook Build 类的关键字段

hookBuildField("MODEL", "SM-G991B");

hookBuildField("DEVICE", "Galaxy S21");

hookBuildField("BRAND", "Samsung");

hookBuildField("MANUFACTURER", "Samsung");

hookBuildField("FINGERPRINT", "samsung/g991b/g991b:12/SP1A.210812.016/G991BXXU1AUG7:user/release-keys");

// Hook 方法示例

private void hookBuildField(String fieldName, String newValue) {

try {

Class buildClass = Class.forName("android.os.Build");

Field field = buildClass.getField(fieldName);

field.setAccessible(true);

field.set(null, newValue);

} catch (Exception e) {

e.printStackTrace();

}

}

上述代码通过反射修改 Build 类的常量字段，实现设备信息的替换。

6.3.2 隐藏root状态与系统伪装

在 DeviceName 设置中，可启用“伪装为非root设备”选项，或结合 Magisk 的“隐藏root”功能，使得应用检测时无法识别到 root 权限，从而避免被风控。

6.4 配合FakeIMEI模块修改设备标识

6.4.1 FakeIMEI模块的作用与安装

FakeIMEI 是另一个 Xposed 模块，专门用于伪造设备的 IMEI、MEID、Serial Number 等唯一标识符。这对于测试、隐私保护或绕过设备绑定限制非常有用。

安装步骤：

下载 FakeIMEI 模块 APK。 在 LSPosed Manager 中导入模块。 启用后打开 FakeIMEI 应用设置 IMEI 值。

6.4.2 同步修改IMEI与设备信息

使用 DeviceName + FakeIMEI 可以实现完整的设备伪装，例如：

机型：Galaxy S21 品牌：Samsung IMEI：359876098765432

通过组合使用，设备在应用商店、游戏平台等场景中将被识别为三星 S21 用户，极大提升伪装效果。

6.5 使用安兔兔评测验证设备信息

6.5.1 安兔兔评测的设备识别机制

安兔兔评测通过调用 Android 系统 API 获取设备信息，如 Build.MODEL 、 Build.FINGERPRINT 等字段，进行设备识别和跑分记录。

6.5.2 查看修改后的设备详情与识别结果

打开安兔兔评测应用。 进入“设备信息”页面。 观察是否显示为伪装后的设备品牌与型号。

如果成功，安兔兔将显示你设定的设备型号，如 Samsung SM-G991B 。

6.6 修改机型的兼容性问题分析

6.6.1 不同应用对设备信息的识别差异

不同应用获取设备信息的方式不同，例如：

微信、支付宝等使用系统 API 获取 Build 信息。 游戏类应用可能结合硬件指纹、IMEI、GPU 信息进行综合判断。

6.6.2 常见兼容性错误与修复策略

应用类型 常见问题 解决方案 支付类 被识别为异常设备 使用完整设备指纹 + FakeIMEI 游戏类 被封禁或无法运行 更换设备指纹 + GPU 伪装 应用商店 无法下载部分应用 修改 CPU 架构、ABI 模拟真实设备

6.7 修改机型的安全与账号风险预警

6.7.1 账号封禁风险分析

某些平台（如 Steam、TikTok、王者荣耀）会记录设备指纹作为风控依据。频繁修改设备信息可能被系统标记为异常行为，导致账号被封或限制。

6.7.2 修改设备信息可能引发的风控机制

设备ID变更检测 ：平台通过 IMEI、Android ID、Wi-Fi MAC 等组合判断设备唯一性。 行为分析系统 ：高频切换设备信息可能被AI识别为刷号行为。 风控策略触发 ：如登录异常、设备切换频繁、IP变化等，可能导致账号被临时冻结。

6.8 设备信息恢复原状操作指南

6.8.1 清除修改记录与恢复build.prop

打开 DeviceName 应用，选择“恢复默认”。 若使用 FakeIMEI，同样选择“清除伪造 IMEI”。 进入 /system/build.prop （如有修改），恢复原始字段。

6.8.2 卸载相关模块与清理残留数据

在 LSPosed Manager 中取消勾选 DeviceName 与 FakeIMEI 模块。 重启设备后卸载相关 APK。 使用 Magisk 清理模块残留文件，确保系统恢复原生状态。

本文还有配套的精品资源，点击获取

简介：安卓修改机型是一种常见的系统操作，主要用于测试应用兼容性或获取特定设备功能。通过root权限或Xposed框架，结合工具如应用变量、Xposed Installer、安兔兔评测和pc0123修改器，用户可以修改设备型号、制造商等信息。本文介绍相关工具使用方法，并强调修改过程中的安全风险与注意事项，适合开发者测试使用，普通用户需谨慎操作。

本文还有配套的精品资源，点击获取